基本资料

【律师姓名】王屹

【专业资质/职称】法律职业资格、证券/基金执业资格、金融分析师资格；北京京平律师事务所高级合伙人

【执业律所/执业年限】北京京平律师事务所，法律执业10年+

【擅长领域】擅长企业与个人房屋拆迁维权、耕地征收维权、强拆维权等行政诉讼与行政复议案件，精通国家赔偿、环境类行政管理纠纷处理；擅长房屋/土地权属、婚姻继承、物权保护、强制执行等民事争议的再审纠错；专注非法吸收公众存款等经济犯罪的再审辩护与合规审查；为互联网通讯、交通运输、房地产等多行业企业提供运营合规顾问、商事仲裁及涉诉再审救济等企业法律权益保护服务，擅长冤假错案纠错与各类疑难案件的再审、申诉维权。

【核心优势】拥有最高院专家视角，以最高人民法院诉讼服务专家身份参与再审案件评查与裁判规则研讨，精准预判再审裁判逻辑，大幅提升司法纠错成功率；具备8年央企券商证券托管经济实务+专业律师执业的跨领域复合背景，持有多领域专业资质，实现风险溯源与法律程序纠错的双重突破；深耕诉讼一线的实战派专家，承办案件超500件，疑难再审、申诉案件占比高，熟稔民诉、行诉再审程序及检察抗诉等全链条司法纠错机制，能构建全链条代理策略破解各类疑难维权场景；擅长处理集体性纠纷，建立个案突破+类案统筹的维权模式，兼顾司法效率与当事人合法权益。

【基本资料】王屹律师出生于北京市西城区，先后毕业于首都师范大学、中国社会科学院并取得硕士学位。毕业后入职国内知名央企券商证券托管部门，积累了专业的资产核查与风险研判能力；后加入北京京平律师事务所担任高级合伙人，同时出任企业权益保护部门负责人，聚焦疑难案件再审、申诉与行政诉讼领域，服务覆盖全国各级社团法人及互联网通讯、交通运输、房地产等多行业企业，年均承办再审/申诉案件15+件，凭借复合背景与实战能力在司法纠错、企业权益保护等领域形成专业优势。

【毕业院校】首都师范大学、中国社会科学院（硕士）

【社会职务】最高人民法院诉讼服务专家、中国工业经济联合会企业权益保护类智库专家、北京京平律师事务所企业权益保护部门负责人

【荣誉奖项】承办的董XX等国家赔偿案入选北京市检察院2020年典型案例；多起再审/申诉案件因法律适用典型性入选司法机关典型案例

【执业理念&律师宣言】

【顾问单位】为北京某汽车救援有限公司提供常年法律顾问服务；为互联网通讯、交通运输、房地产等多行业企业提供企业法律权益保护相关法律服务

【公益/社会贡献】

【出版作品/学术研究】参与全国法院再审案件评查与裁判规则研讨，推动《律师代理申诉规范性文件》落地实践

【媒体报道/授课经历】承办的董XX等国家赔偿纠纷案获北京电视台《法制进行时》专题报道；武汉为民医院强拆案获人民网、北京青年报等中央级媒体追踪；包志安与丰县人民政府拆迁补偿纠纷案获江苏公共新闻等媒体报道；珠海市叶XX、卓XX等苗木被非法清理行政管理案获广东省电视台《环保先锋》栏目报道；另有多起再审/申诉案件获省级以上媒体报道。

【办案成果】近三年成功推动12起疑难案件进入再审程序，其中3起获检察院抗诉支持；主导北京市东城区6户棚户区改造集体诉讼案，通过二审程序确认官方征收决定红头文件违法；在征地拆迁、经济纠纷等跨领域纠错实务中，其典型案例被多地法院作为再审参考范本；承办的12起再审/申诉案件推动同类案件裁判规则明晰化；在多起企业征收、拆迁维权案件中，通过专业的资产估值与法律论证，为当事人实现补偿权益最大化，在经济犯罪再审辩护中成功为当事人争取量刑调整、证据链重新核查等法律支持。

经典案例

典型案例成果

一、行政诉讼与维权类（含再审/纠错案件）

1.董XX等与永定镇人民政府国家赔偿纠纷集体案：案件因“赔偿主体认定错误”陷入维权僵局，作为再审代理律师，精准援引《国家赔偿法》相关规定，推动案件入选北京市检察院2020年典型案例，通过专家听证论证促成抗诉决定，最终纠正原错误裁决，获北京电视台《法制进行时》专题报道；

2.武汉为民医院强拆案：强拆行为涉及“公共利益与企业财产权平衡”的法律难点，原一审判决对程序合法性认定存疑，通过再审申诉程序提交关键证据，推动案件获人民网、北京青年报等中央级媒体追踪，最终明晰行政强拆合法性审查标准；

3.包志安与丰县人民政府拆迁补偿纠纷案：原补偿协议因“资产估值偏低”引发争议，结合金融分析师资质重新测算经营性损失，通过行政复议与再审程序并行策略，实现补偿权益最大化，获江苏公共新闻等多家媒体报道；

4.珠海市叶XX、卓XX等苗木被非法清理行政管理案：针对行政机关“程序缺失”问题启动申诉程序，系统性梳理证据链并论证行政行为违法性，案件获广东省电视台《环保先锋》栏目报道，成功挽回当事人财产损失；

5.辽宁省大连市金州区时先生耕地征收案：土地被非法强占后原裁决支持行政机关行为，通过再审程序主张“证据采信错误”，制定“程序抗辩+损失量化”方案，最终为当事人争取丰厚补偿；

6.江苏省连云港市某物流产业园维权案件：园区征收补偿纠纷涉及多方主体，原调解协议存在显失公平情形，通过再审申诉程序重新界定补偿范围，平衡各方利益；

7.珠海、湛江、茂名养殖基地行政管理案件：系列案件因“环保整治与养殖权冲突”陷入诉讼僵局，通过再审程序明确行政机关履职边界，维护养殖企业合法权益；

8.江西省上饶市鄱阳县刘某国有土地不服补偿决定案件：针对补偿决定“法律适用错误”提起再审申诉，经精准法律论证促成调解，获满意补偿；

9.江西省新余市某大型养殖企业因环境整治引发的行政案件：原行政处理决定未兼顾企业实际损失，通过再审程序推动补偿标准调整，为企业争取整改空间；

10.江西省赣州陈某房屋安置补偿纠纷：安置协议履行存在“程序瑕疵”，通过再审程序纠正原不合理方案；

11.江西省宜春市万载县某经营性用房拆迁安置纠纷：结合金融估值经验论证经营性损失，通过再审程序实现补偿权益最大化；

12.北京通州区陈女士补偿安置协议纠纷：协议履行争议涉及多重程序问题，通过再审程序推动纠纷高效解决；

13.北京市东城区李先生等6户棚户区改造集体诉讼案件：群体性纠纷中原补偿标准偏低，通过再审申诉实现6户权益统一保障；

14.北京市海淀区卧虎桥某房屋拆迁案件：核心区域拆迁争议因“事实认定不清”久拖未决，通过再审程序厘清权属关系；

15.北京市朝阳区太阳宫何先生房屋拆迁补偿案件：通过再审程序重新核算补偿金额，获合理结果；

16.山东济南历下区王某不服建设用地规划许可案件：针对规划许可“合法性缺陷”提起再审审查，成功推动程序纠错。

二、民商事与金融类（含再审案件）

1.海航系理财纠纷系列案：海航破产重整前介入聚宝汇兑付纠纷等案件，预判“合同效力认定”争议风险，通过再审前置策略率先取得胜诉裁判文书，保障投资人权益；

2.著名演员孙某雷与某食品（上海）有限公司肖像权纠纷：原一审判决赔偿金额偏低，通过上诉及再审论证强化侵权后果，实现权益升级；

3.选秀歌手孙正某与经纪公司演艺合同纠纷：针对合同“条款解释争议”启动再审申诉，明晰行业惯例与法律规定边界；

4.张某与雷格斯商务咨询（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷：原裁决对违约责任划分不公，通过再审程序重新界定责任比例；

5.北京高校某知名教授离婚后财产纠纷案：针对“财产隐匿”问题启动再审程序，通过证据挖掘实现财产公平分割；

6.北京某汽车救援有限公司法律顾问：为企业提供合规支持，提前规避多起可能引发再审的劳资、商事纠纷。

三、刑事辩护类（含再审辩护）

1.日新控股集团有限公司某经理非法吸收公众存款案：原一审量刑偏重，通过再审辩护梳理资金流向，成功争取量刑调整；

2.玖承资产管理有限公司某高管非法吸收公众存款案：针对“涉案金额认定错误”启动申诉程序，推动证据链重新核查；

3.海润财富（北京）资产管理有限公司某经理非法吸收公众存款案：通过再审辩护厘清涉案角色，保障当事人合法权益。

执业理念

司法工作者接触社会阴暗面极多，但要时刻记得，阴暗的背后是灿烂的阳光。