债券债务纠纷胜诉案例：律师助力原告实现债权

债券债务纠纷胜诉案例：律师助力原告实现债权

一、原告

某投资公司（以下简称“原告”）

二、被告

某实业公司（债券发行人，以下简称“发行人”）

某担保公司（保证人，以下简称“担保人”）

王某（抵押人，以其名下房产提供抵押担保）

三、案情简介

原告与发行人签订了债券认购协议，原告认购发行人发行的债券，金额为500万元，债券期限为3年，约定了固定的年利率及到期还本付息条款。同时，为确保债券债务的履行，

某担保公司与原告签订了保证合同，承诺对发行人的债务承担连带保证责任；王某与原告签订了抵押合同，并办理了抵押登记，以其位于市中心的一处房产为该债券债务提供抵

押担保。

债券到期后，发行人未能按照约定支付本金及利息，经原告多次催告，发行人仍未履行还款义务。原告认为发行人的行为已构成违约，严重侵害了其合法权益，同时，担保人未

履行保证义务，抵押人也未配合实现抵押权，于是委托京平律师团队向法院提起诉讼，要求发行人偿还债券本金500万元及相应利息（按照约定利率计算至实际清偿之日），担

保人承担连带清偿责任，若无法足额清偿，则请求法院拍卖王某提供抵押的房产，以拍卖所得优先清偿债券债务。

四、胜诉判决

京平律师团队接受委托后，详细梳理案件事实，收集并整理了债券认购协议、保证合同、抵押合同、还款催告函等相关证据，形成了完整的证据链条。在庭审过程中，律师依据

相关法律法规，清晰地阐述了被告各方的违约事实及应承担的法律责任。

法院经审理后认为，原告与发行人签订的债券认购协议合法有效，发行人未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。担保人在保证合同中明确承诺承担连带保证责

任，在发行人违约的情况下，应当按照合同约定对发行人的债务承担连带清偿责任。同时，王某以其房产提供抵押担保，并办理了合法有效的抵押登记，原告对该抵押房产享有

优先受偿权。

最终，法院判决如下：

发行人于判决生效之日起10日内向原告偿还债券本金500万元及相应利息（利息按照债券认购协议约定的利率，自债券到期日起计算至实际清偿之日止）。

担保人对上述债务承担连带清偿责任，若担保人履行了保证责任，有权向发行人追偿。

若发行人及担保人未能足额清偿上述债务，原告有权申请法院拍卖王某提供抵押的房产，以拍卖所得优先清偿债券债务；王某在其抵押财产范围内承担担保责任后，有权向发行

人追偿。

通过京平律师团队的专业代理，原告在此次债券担保责任执行案中成功胜诉，其合法权益得到了有效的维护。这一案例也再次彰显了法律在保障债券市场交易安全、维护债权人

合法权益方面的重要作用。