韩国籍债权人李光永诉孙向峰、陈淑静损害公司债权人利益责任纠纷案（二审）

案例名称

韩国籍债权人李光永诉孙向峰、陈淑静损害公司债权人利益责任纠纷案（二审）

被告律师：京平律师事务所王立江律师

案情简介

1、基础债务：李光永与盐山县永惠钢管有限公司存在货物质量争议，经韩国仲裁机构裁决，永惠公司需向李光永支付款项。该裁决已在中国法院得到承认和执行。

2、执行情况：因永惠公司无财产可供执行，法院终结了执行程序。

3、核心诉求：李光永认为，永惠公司的实际控制人是孙向峰、陈淑静夫妇，而非登记股东。二人通过控制公司财务等方式损害了公司偿债能力，应就公司债务承担连带责任。

4、争议焦点：孙向峰、陈淑静是否为永惠公司的“实际控制人”。

判决结果

1、一审：盐山县人民法院认为，李光永提供的证据（如股东单方陈述、备注为“货款”的资金往来、公司使用特定邮箱等）不足以证明孙、陈二人实际支配公司行为，因此驳回

其诉讼请求。

2、二审：沧州市中级人民法院维持原判。法院认为，李光永仍未能提供充分证据证明孙、陈二人对公司经营、人事、财务等具有决定性影响力，应承担举证不能的不利后果。