股东出资用“货币”还是“实物/知识产权”？非货币出资需要评估吗？
在公司设立或增资过程中，股东出资方式的选择直接关系到公司资本充实、股权结构稳定性及后续经营发展，而“货币出资还是非货币出资”“非货币出资是否需要评估”更是
高频争议焦点。本文结合最新法律规定与实务经验，为各位股东及创业者清晰解读相关法律要点。
一、核心法律依据速览
股东出资行为受《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）及相关司法解释、行政法规严格规范，核心依据可归纳为以下四类，涵盖出资方式范围、非货币出资核心要
求及责任认定：
（一）出资方式法定范围
1.《公司法》第二十七条：明确股东可选择货币出资，或用实物、知识产权、土地使用权等“可以用货币估价并可以依法转让”的非货币财产作价出资；同时禁止法律、行政法
规规定不得作为出资的财产。
2.《公司登记管理实施办法》第六条：在《公司法》基础上进一步细化非货币出资类型，将股权、债权纳入合法出资范围，同时明确数据、网络虚拟财产在法律有规定时可作为
出资；重申非货币出资需评估作价、核实财产，禁止高估或低估。
（二）非货币出资评估强制性规定
1.《公司法》第二十七条：直接规定“对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价”，确立非货币出资评估的基本原则。
2.最高人民法院关于适用《公司法》若干问题的规定（三）第九条：明确未评估的法律后果——若出资人以非货币财产出资未依法评估，公司、其他股东或债权人可主张其未履
行出资义务，法院将委托合法评估机构评估；若评估价显著低于公司章程定价，将认定出资人未全面履行出资义务。
3.《公司登记管理实施办法》第六条：配套行政监管要求，强调非货币出资“应当依法评估作价”，作为工商登记环节的合规依据。
（三）非货币出资的额外生效条件
最高人民法院关于适用《公司法》若干问题的规定（三）第十一条：以股权为例，明确非货币出资需满足四项要件：出资财产由出资人合法持有且可转让、无权利瑕疵或负担、
已履行法定转让手续、已依法评估作价，缺一不可。
（四）特殊情形与责任认定
1.违法货币出资的处理：以贪污、受贿等违法犯罪所得货币出资的，出资行为有效，但股权需通过拍卖、变卖处置（《公司法司法解释（三）第七条》）。
2.非货币财产贬值风险：出资后因市场变化等客观因素导致非货币财产贬值的，出资人无需承担补足责任（当事人另有约定除外）（《公司法司法解释（三）第十五条》）。
3.出资不实的后果：未履行或未全面履行出资义务的，公司可催告缴纳，逾期未缴的可通过股东会决议解除股东资格（《公司法司法解释（三）第十七条》）。
公众号 
